<html>

<body>

<br>

I never saw the slew of pnp posts until told about it.  it happens

with certain emails like gmail messing up h elist. <br>

As to below..<br>

I assume this isn't pnp.  Maybe dnd?<br>

So I'll reply generically here.<br>

Yes Errata should be the last flie checked. <br>

But with folks like Wout who did one big pdf with errata and suggested

rules its also good that way.<br>

We've actually not designed pnp v2 in what 25 years?<br>

So we are rusty.<br><br>

<br><br>

----<b>Hsingai Altaica</b> quote..<br><br>

<br><br>

<pre>Since I don't trust anyone else to behave like reasonable adults I

thought I'd share my thoughts here

THe errata should be the final say on the rules and have all

contradictions to the Rule Books. then Rule Books and finally to clear up

ambiguities the FAQ.

 "Benefit: Pick one spell when you choose this trait. When you

apply metamagic feats to this spell that add at least 1 level to the

spell, treat its actual level as 1 lower for determining the spell’s

final adjusted level."

THis wording has the affordance that Usually metamagic can't lower a

spells adjusted level below it's actual level

THeir FAQ states:"Magical Lineage (trait): Can I use this trait to

adjust a spell's effective level below the unmodified spell's original

level?

No. For example, it won't allow you to alter a wizard's fireball into

2nd-level spell." But the trait says that the original level of a

wizard's fireball spell is 2 BEFORE being modified.

</body>

</html>